第23328315图形商标注册案例分析

第23328315图形商标注册案例分析

　　申请人因第23328315号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第13761203号图形商标（以下称引证商标一）、第20660845号“爷孙俩YESUNLIA及图”商标（以下称引证商标二）、第20970929号“BEST DADDY及图”商标（以下称引证商标三）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请人请求核准申请商标注册申请。

　　国家商标局评审委员会认为，申请商标系无其他构成要素纯图形商标，整体与引证商标一、二、三图形部分在视觉效果等方面构成近似商标。申请商标指定使用的“广告”等服务与引证商标一、二、三核准使用的“广告”等服务属于同一种或类似服务。上述商标同时使用在同一种或类似服务上，消费者在隔离状态下施以一般注意力，易对服务来源产生混淆误认。申请商标与引证商标一、二、三已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人复审理由不成立。

　　依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。