“点验”商标注册案例分析

申请人因第24824134号“点验”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。　　申请人复审的主要理由：申请商标系臆造性词汇，具有极强的显著性，使用在指定商品上并未直接表示商品的功能、用途等特点，未违反《商标法》（以下简称《中华人民共和国商标法》）第十一条第一款第（二）项的规定。申请商标经长期使用已具有较高知名度。综上，请求准予申请商标注册。　　申请人向国家商标局评审委员会提交了以下主要证据（复印件）：1、申请商标的宣传使用证据；2、申请人网络文化及电信业务的经营许可证；3、高新技术企业证书；4、《统一认证产品业务使用协议》及说明。　　国家商标局评审委员会认为，申请商标由普通印刷体的汉字“点验”构成，该文字具有“逐一查对检验”的含义，指定使用在计算机程序（可下载软件）、可下载的计算机应用软件等商品上，仅直接表示了商品的功能、用途等特点，不具有区分商品来源的作用。因此申请商标已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项所指情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标经使用已具有显著性。　　依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。